علق الحكم المصري، على الأداء التحكيمي في مباراة الرجاء الرياضي في مباراة أمام الأهلي المصري، برسم ذهاب دور ربع نهائي مسابقة دوري أبطال إفريقيا.
و في مداخلة هاتفية مع قناة صدى البلد المصرية، قال جريشة: “عندما يتدخل الفار فهو يعطي صورة واضحة حول وجود الخطإ من عدمه، والصورة التي قدمها حكام الفار للحكم ندالا لا تؤكد وجود ضربة جزاء ولا تنفيها”.
وواصل الحكم المصري تعليقه: “كان على الحكم الكونغولي أن يطالب بلقطة أكثر وضوحا لكي يتخذ قرارا صحيحا”.
و أوضح جريشة أنه كان على الحكم رفض اللقطات التي قدمت له لأن ليس من حقه التفكير هل هناك ضربة جزاء من عدمها إذا لم تتضح له الصورة، مؤكدا: “في اللقطة التي لم تعرض على الحكم لا وجود لضربة جزاء كأن الجرة لمست ركبة اللاعب الرجاوي”.
واختتم جريشة مداخلته بالتأكيد على أنه حسب لوائح و قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم وما يتم تلقينه للحكام في الدورات التكوينية، فإن تعامل الحكم وغرفة تقنية الفيديو المساعد مع اللقطة كان خاطئا و مخالفا لمبادئ و بروتوكول استعمال الفار.
وانهزم الرجاء الرياضي أمام الأهلي المصري، بنتيجة هدفين لواحد، في المباراة التي جمعت بينهما مساء أمس السبت، على أرضية ملعب السلام بالعاصمة المصرية القاهرة، لحساب ذهاب دور ربع نهائي مسابقة دوري أبطال إفريقيا.
