أدانت عدة منابر إعلامية فرنسية كبرى ما تعرض له الرجاء البيضاوي من ظلم تحكيمي، خلال مباراته أمام الأهلي المصري، التي أقيمت أمس السبت، بملعب السلام، برسم ذهاب ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا لكرة القدم.
وأجمعت كل من صحيفة “ليكيب” وجريدة “ويست فرونس” وموقع “سو فوت” و”إر إم سي سبور”، على أن ضربة الجزاء المحتسبة لفائدة الأهلي غير صحيحة بالمرة، اعتبارا منها أن الكرة لمست فخد اللاعب المكعازي وليس يده، وأكدت أن النسور الخضر تم هضم حقهم في هذا اللقاء، رغم وجود “الفار”، لتضع هاته المنابر الإعلامية علامات استفهام كبرى حول مدى الجدوى من استعمال تقنية الفيديو “الفار” في إفريقيا، في ظل ما حدث في مباراة أمس.
وكان المكتب المسير للرجاء قد رفع شكوى إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، جراء تعرض الفريق الأخضر لهذا الظلم التحكيمي، عبر مراسلة احتجاجية تتضمن التنديد بالأداء السيء للحكم الكونغولي ومساعديه، بمن فيهم حكام تقنية الفيديو “الفار”، وما أثاره هؤلاء من فضيحة تحكيمية كبيرة، باحتسابهم ضربة جزاء خيالية لفائدة الأهلي، فضلا عن قرارات أخرى خاطئة.
