قراءة قانونية للأستاذ طرق مرشد، أستاذ قانون الرياضة، لقرار 18 مارس 2026 الصادر عن هيئة الاستئناف بالاتحاد الإفريقي لكرة القدم:
1. السياق الواقعي والإجرائي
أُقيمت المباراة النهائية لكأس الأمم الإفريقية 2025 في الرباط، وانتهت في البداية بفوز منتخب السنغال (1-0 بعد التمديد). غير أن هذه النتيجة شابها حادث جسيم تمثل في انسحاب لاعبي المنتخب السنغالي مؤقتًا من أرضية الملعب احتجاجًا على قرار تحكيمي.
في مرحلة أولى، اكتفى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم بفرض عقوبات تأديبية دون المساس بنتيجة المباراة.
إلا أنه وبموجب قرار صادر بتاريخ 18 مارس 2026، حدث تحول جذري تمثل في:
أ. إلغاء النتيجة المحققة على أرض الملعب
ب. اعتبار منتخب السنغال منهزمًا بالانسحاب (خسارة جزائية)
ج. منح الفوز لمنتخب المغرب بنتيجة (3-0)
2. الأساس القانوني: المادتان 82 و84 من لائحة البطولة
استند القرار إلى تفسير صارم لنصوص اللائحة:
أ. تنص المادة 82 على وجوب احترام السير العادي للمباراة وقرارات الحكم
ب. وتُكيّف المادة 84 مغادرة أرض الملعب على أنها رفض للعب، يُعاقب عليه باعتبار الفريق منسحبًا (3-0)
وقد اعتبرت الهيئة أن انسحاب اللاعبين، حتى وإن كان مؤقتًا، يُشكل مخالفة جسيمة تبرر تطبيق عقوبة الخسارة بالانسحاب.
3. التكييف القانوني المعتمد
اعتمدت هيئة الاستئناف مقاربة شكلية (Formaliste) في التكييف القانوني:
أ. اعتبرت أن مغادرة أرض الملعب تُشكل انقطاعًا للمباراة
ب. وأن استئناف اللعب لاحقًا لا يُزيل المخالفة الأصلية
ج. وأن نية الاحتجاج لا تُخفف من المسؤولية القانونية
وعليه، أعادت تكييف المباراة على أنها حالة انسحاب، رغم استكمالها فعليًا.
4. آثار القرار
أ. تكريس أولوية القانون التأديبي على النتيجة الرياضية
ب. إقرار أثر رجعي استثنائي من خلال تعديل نتيجة نهائية
ج. إحداث تحول في توجه الهيئات التأديبية داخل الاتحاد
ويؤكد هذا القرار أن الامتثال للقواعد القانونية يسمو على ما يتحقق داخل أرضية الميدان.
5. النقاش القانوني
أ. المؤيدون:
التطبيق الصارم للنصوص التنظيمية
حماية هيبة السلطة التحكيمية
ب. المعارضون:
اعتماد الحكم لنتيجة المباراة ميدانيًا
عدم تناسب العقوبة مع الفعل المرتكب
المساس بمبدأ الأمن القانوني واستقرار النتائج
6. دور محكمة التحكيم الرياضي (TAS)
من المرتقب الطعن في القرار أمام محكمة التحكيم الرياضي، التي ستُعيد النظر في النزاع برمّته، خاصة فيما يتعلق بـ:
أ. مدى توافر حالة الانسحاب من عدمها
ب. تناسب العقوبة المفروضة
ج. مدى سلطة الاتحاد الإفريقي في إلغاء نتيجة مباراة
وستكون لقرارها أهمية حاسمة في ترسيخ اجتهاد قضائي مستقر في هذا المجال.
خلاصة
تكشف هذه القضية عن التوازن الدقيق بين الانضباط، واحترام اللوائح، واستقرار النتائج الرياضية، فيما يُنتظر أن تلعب محكمة التحكيم الرياضي دورًا محوريًا في حسم هذا التوازن ووضع معايير قانونية واضحة للمستقبل.
